Путин 2.0: В капана на грешките от съветските дни

Руският президент е заложник на собственото си минало и системата на държавно контролиран капитализъм, която той самият създаде

15:52 | 12.06.12 г. 21

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Георги Стоянов

Създател

Андрей Любенов

Редактор

Руският президент Владимир Путин. Снимка: Ройтерс

Последна актуализация:

00:56 | 14.09.22 г.

Владимир Путин икономиката на Русия

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

Melani2
преди 12 години

Може ли Русия да съществува само от приходи от продажба на нефт и газ..еми може Кудрин:)

отговор

ThrownInTheMusic
преди 12 години

Руснаците СА беден народ. Това, че от 143 милиона, виждаме 2-4 м., които се разхождат по света и харчат нашироко нищо не значи, нямат заможна средна класа. Иначе, както всеки, те си заслужават "царя", и ако само така могат, значи е най-добре за тях. Американците грешат, като искат да им проповядват "демократични" ценности. Руснака не ги е поискал чак толкова още, значи, не ги заслужава. Иначе, това че имат ресурси, които изнасят, ги прави като Саудитска Арабия - пречи им да развият модерна и интелигентна икономика, за какво да се напъват като "бананите растат по дърветата".

отговор

markov
преди 12 години

Вярно че Путин върна донякъде влиянието на Русия на световната сцена. Разбераемо е че това не харесва на Американците и ще се мъчат всячески да им пречат.Аз обаче се чудя защо им е това влияние на Руснаците. Имам близка роднина омъжена в Русия още през социализма и живееща близо до Китаиската граница. Знам в каква мизерия живееха през социализма там и виждам сега с какви пари разполагат. И това е нормално имаики впредвит че от времето на СССР даряваха част от ресурсите на силно занижени цени на сателитите за да поддържат предаността им към социализма, и БГ намазваше тогава сериозно.Сега всичките им доходи от ресурсите са си за тях и се чудя що искат да ги споделят пак с разни хрантутници заради някакво си влияние. Между впрочем минималната заплата в Русия е над 1000 лева а вътрешните цени са силно занижени , например гореспоменатата роднина ми е казвала че месечния разход за отопление, ток , вода и кабелна телевизия не надхвърлят 100 лева месечно

отговор

0pk
преди 12 години

Много ясно че ще инвестира в отбрана, тях за разлика от нас НАТО не ги пази :DТам горе-долу половината от мъжкото население работи във военната индустрия. Какво се предлага насреща, заводи за батерии и бръснарски ножчета ли да строят?Много им се иска на някои да сложат ръка на ресурсите на Русия и се чудят каква пропаганда да водят. Чудя се кога на Путин ще му хрумне да продава газа и нефта за рубли вместо за долари и евро. Ей тогаз какви песни ще се запеят :D

отговор

dakl
преди 12 години

Фактът че с такова настървение и с очевидна тендециозност се води кампания целенасочно и единствено срещу Путин ясно показва че неговата политика е полезна и отговаря на интересите на Русия , а не на тези които сипят хули и клевети срещу него.Ерго, щом опонетът не те хвали значи водиш правилна политика!

отговор

riik
преди 12 години

Знаете ли какво е ШОС и каква роля има в света?

отговор

riik
преди 12 години

Знаете ли какво е ШОЗ и каква роля има в света?

отговор

dani de vito
преди 12 години

И най-великите империи са падали защото са губили хората. Блясъкът на няколко стотин хиляди не е живота на няколко десетки милиона . Износът на природни богатства не прави народът богат .

отговор

vzhekoff
преди 12 години

Я се замисли колко руснаци умни и без пари избягаха и как си работят спокойно по света. Не знам Путин да е спрял някого от тях. Освен това аз не коментирам Путин, а глупостите от статията. Кажи ми кое от 5-те твърдения - 4 в първия ми коментар и това за валутните резерви от втория не е вярно и пак ще си говорим. Ясно е, че нито САЩ, още по-малко Англия искат силна Русия, така е било последните 400 години и пак така ще бъде. Затова няма какво да им слушаме глупостите. Все едно да слушам какво ми говори Брежнев за САЩ - всеки си прави пропагандата.

отговор

Mavi Goz
преди 12 години

И що всъщност не оставят руснаците да си преценят и да си избират според техните интереси и разбирания ръководителите? На изборите имаше повече наблюдатели от гласуващи, единствените избори В СВЕТА, на които през целия изборен ден камери предаваха в реално време от избирателните секции... Какво още?Ясно е, че за янките Оренбургското находище е добре да се експлоатира от Шеврон, като компромис - от фиема на Ходорковски, но това е положението - вечно щастие няма! Все пак имаха късмет няколко години да си равяват байряка при Елцин и май им хареса... хаха

отговор